Num post de blog todo solene, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, pediu uma desaceleração no desenvolvimento da IA. O chatbot é legal demais, sabe?

Devemos desacelerar o ritmo com que melhoramos as capacidades dos modelos de IA.

Você poderia pensar que o ritmo já estava desacelerando, mas Amodei disse ao CBS News Sunday Morning que:

Dario Amodei: O que isso significa — não significa que precisamos entrar em pânico hoje. Não significa que precisamos fechar tudo. O que eu diria é —

Jo Ling Kent: Por que não?

Amodei: É um sinal de alerta. É um sinal de alerta de que precisamos desacelerar.

Esta é a piada final da campanha midiática de Jacob Coxon da semana passada, na qual o chatbot definitivamente mataria a humanidade — talvez.

Se você levasse esses caras ao pé da letra, fecharia a OpenAI e a Anthropic amanhã e colocaria Altman e Amodei atrás das grades. Mas, veja bem, é muito importante que você não faça isso:

Amodei: Eu não vejo como seria uma solução estável nunca construir a tecnologia. O que precisamos fazer não é parar. Precisamos desacelerar.

Sam Altman, da OpenAI, Elon Musk, da xAI, e Demis Hassabis, do Google, concordaram. A Microsoft não se pronunciou.

Se você fosse um tipo cínico, poderia achar que os modelos estavam perdendo fôlego e os fornecedores, ficando sem dinheiro.

Os chatbots estão sem espaço para crescer faz tempo. OpenAI, Google e Anthropic admitiram em novembro de 2024 que seus chatbots não conseguiam mais escalar. Em setembro de 2024, a OpenAI publicou um gráfico mostrando que seu novo modelo o1 Strawberry precisava de treinamento exponencialmente maior para melhoras lineares módicas, mesmo nos benchmarks favoritos da própria empresa.

Os fornecedores de IA precisam reduzir as expectativas, porque todos estão sentindo o aperto. E querem ir ao mercado de ações.

A ação da SpaceX está quase de volta ao preço do IPO. OpenAI e Anthropic estão tentando se organizar para os seus IPOs.

A OpenAI anunciou que a previsão mais óbvia do mundo se concretizou — Altman diz à Fortune que estão adiando o IPO para depois de 2026 (vídeo):

Não estamos com pressa para um IPO. Eu realmente acho que, dado o timing do IPO, a pressão por lucro e a pausa pela segurança, tudo o que está acontecendo com segurança, este seria um momento desaconselhável para abrir capital.

É a segurança, saca? Não o balanço da OpenAI ser um desastre nem a empresa sangrando executivos.

A Anthropic quer abrir capital um pouco antes e está alardeando aos investidores que teve um segundo trimestre lucrativo seguido! Eba!

Claro, “lucrativo” usando contabilidade “ajustada”, não qualquer tipo de princípio contábil geralmente aceito. E a Anthropic alega receita anualizada com uma base que não está explícita, mas que não é a de somar os dólares de verdade que entram no caixa. Se você usar contabilidade de faz-de-conta, a Anthropic vai muito bem!

Amodei já está fazendo lobby por um resgate governamental, tornando governos coproprietários ou controladores da Anthropic para que eles possam sustentá-la:

Kent: Você estaria disposto a entregar a tecnologia ao governo?

Amodei: Para a combinação certa de governos. A preocupação que eu tenho —

Kent: Você está disposto a entregar esta empresa.

Amodei: Estou preocupado que um único governo pudesse abusar dessa tecnologia tão facilmente quanto uma única empresa poderia. Mas acho que uma combinação de governos democraticamente eleitos, não sei sobre entregar, mas algum tipo de supervisão, algum tipo de governança conjunta.

O governo dos EUA já usa o Claude em armamentos — o Departamento de Defesa adora o chatbot e está encantado por poder matar pessoas com base nas recomendações do Claude.

O objetivo final desejado pela Anthropic é um contrato grande o suficiente para manter a empresa de pé sem o atual subsídio de capital de risco, mesmo que o preço da API no varejo — que é o que você paga — dispare.

O presidente Donald Trump não está feliz com a desaceleração da IA e não está feliz com Amodei:

O único controle ou “guardrails” de que a IA precisa é um PRESIDENTE FORTE E ESPERTO (QI alto!), e os EUA têm isso de sobra!

O governo Trump impediu que “pessoas” de IA fizessem “coisas” ruins, ou potencialmente ruins, como Dario (Anthropic!), que agora está fingindo ser um “anjinho perfeito” — e nós continuaremos a fazer isso!

Pronto. Trump pode fazer esse trabalho também.

A leitura óbvia daquela mensagem presidencial é que, quando o principal mercado da IA voltar a ser o militar dos EUA, como foi durante a maior parte da história da IA, é a OpenAI que levará o contrato. Não a Anthropic.

Não está claro quão bem isso funcionará na prática. As aventuras militares do presente governo não estão indo lá muito bem, mas o Pentágono já está pedindo à OpenAI um chatbot com “taxas mínimas de recusa” (*.pdf). O caso de uso da IA é uma desculpa para o que você já ia fazer de qualquer jeito.

Publicado originalmente no Pivot to AI em 14/9/2026.